《港湾商业观察》 施子夫

现如今越来越多的年轻消费者告别了传统的放映方式，开始选择使用激光投影仪代替观看传统的智能电视。火爆的激光投影也同样引起了业内的广泛关注，各大传统电视品牌、互联网企业以及新兴智能科技公司纷纷开始涉足。

作为激光显示领域的高科技企业，2022年4月27日，深圳光峰科技股份有限公司（688007.SH，以下简称光峰科技）披露2021年度报告以及2022年第一季度报告。

财报显示，光峰科技2021年营收净利双双稳步增长，整体表现优异；不过，今年一季度公司业绩则反其道而行，收入和利润双双承压。

资本市场表现来看，截至5月20日，光峰科技每股收报于17.75元，今年以来股价跌幅48.33%。

年报表现优异的光峰科技，何以今年一季度出现净利润下滑？二季度净利润能否止损？光峰科技对2022年营收情况是否有信心？这些问题无疑是市场关注的焦点。

01

 2021年报不错，但一季度净利润暴跌

光峰科技作为全球领先的激光显示科技企业，主营业务是以ALPD®激光显示技术和架构为主导，研发、生产与销售激光显示核心器件与整机，将激光显示技术应用于不同场景。目前光峰科技的激光显示业务已辐射家用显示、影院放映、商教、工程等应用场景，并向航空、车载显示、AR等领域扩展。

根据光峰科技年报显示，2021年度实现营业收入24.98亿元，同比增长28.19%；实现归属于上市公司股东净利润2.33亿元，同比增长104.98%；实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润1.24亿元，同比增长208.46%。

光峰科技的业务营收主要来自于销售业务、影院放映服务业务以及其他业务。其中销售业务细分产品包括激光光学引擎、激光投影整机、激光电影放映机、激光电视、激光商教投影机、激光工程投影机、智能微投和其他产品。

2020年，受新冠疫情影响较大，光峰科技积极调整业务结构，发力To C业务，形成B端+C端双业务驱动布局。

2021年C端业务实现营收11.34亿元，占总营收比重45.39%。其中智能微投实现营收5.72亿，同比增长10.51%；激光电视实现营收5.62亿元，同比增长2.64%。

B端业务方面，影院放映服务业务实现营收3.61亿，同比暴增109.99%；激光商教投影机实现营收2.94亿，同比增长9.56%；激光光学引擎实现营收2.89亿，同比增长42.48%；激光工程投影机实现营收2.17亿，同比暴增113.55%；激光电影放映机实现营收0.63亿，同比暴增110.57%。

作为光峰科技的基本盘，影院放映业务、激光工程业务和商教业务发展态势整体稳健。毛利率方面来看，影院放映业务毛利率回升至60.31%，同比增长23.06%；工程方面毛利率55.28%，同比增长3.21%；商教业务毛利率32.1%，同比增长3.83%。

今年一季度，光峰科技实现营收5.25亿，同比增长0.03%；归属于上市公司股东的净利润1786万元，同比下滑67.18%；扣非净利润55.07万元，同比下滑98.5%；基本每股收益0.04元。报告期内经营活动产生的现金流量净额为-6822万，截止2022年一季度总资产合计40.79亿。

至于一季度净利润下滑情况，光峰科技表示，2022年以来，国内多地疫情反复对公司业务开展产生了一定的影响，导致公司一季度收入和利润双双承压，其中商教业务和影院业务受疫情影响较为明显。公司商教业务收入同比下滑48.73%；影院放映业务同比下滑11.58%，且毛利率下降4.54%，是本期利润同比下滑的主要原因之一。

同时光峰科技今年一季度销售费用同比增加1816.73万元，同比增长49.46%。公司称，主要是实施积极的市场竞争策略，加大C端市场投入和自有品牌建设。根据猫眼数据显示，2022年一季度电影观影人次同比下滑27%。

博惠投资研究员陈龙向《港湾商业观察》表示，“国内观影市场受疫情冲击较大，影院业务、租赁业务等作为光峰科技短期利润的主要来源，毛利率的下滑肯定会对2022年经营业绩产生一定影响。目前来看全国多地疫情反复，二季度光峰科技经营业绩仍有可能继续承压。”

值得关注的是，在4月27日财报发布同时，光峰科技董事长李屹在致股东信中表示：“2022年，对于光峰，是一个全新的开端。为了让光峰再次迎来‘爆发’，我们确立了四大举措，1、升级产品力，要对市场需求保持充分敏感，同时推动极致降本，进而打造出更多的爆款。2、持续推进人才梯队年轻化建设和变革激励机制，让更多年轻的优秀管理人才和专业人颖而出，从而提升团队战斗力。3、创新合作模式，与各领域内的头部客户合作，快速抢占新市场。4、保持破局者的敏锐，时刻对新兴市场机会保持足够的嗅觉，实现快速破局。”

02

多起专利纠纷案，光峰科技研发有所增长

科技型企业涉及专利诉讼案必然会引起市场关注，光峰科技作为激光显示领域开拓者，曾与台达电子的一起专利纠纷被称为“科创板专利第一案”。

2019年7月30日光峰科技发布公告称，7月29日收到广州知识产权法院送达的关于台达电子工业股份有限公司（以下简称“台达电子”）起诉光峰科技、深圳市福田区索普尼投影视频系统商行（以下简称“索普尼投影”）的三份《民事起诉状》以及广州知识产权法院三份《民事裁定书》等相关材料。上述案件涉案金额合计4843.60万元。

2021年6月8月，此案迎来二审终审裁定结果。最高法院终审裁定，光峰科技与台达电子关于“蓝光合成方法及系统”（专利号：201310625063.1）中准许台达电子在二审中撤回起诉。

在2021年12月21日，“关于台达公司恶意诉讼的诉讼公告中”光峰科技表示：2019 至 2021 年间，被告（台达电子）对原告（光峰科技）及其子公司以及经销商等主体累计起诉了12 起侵害发明专利权纠纷案件，在数案被法院驳回其诉讼请求后，被告仍然在多个法院起诉原告及原告经销商；同时，被告明知其专利存在权属纠纷的情况下，仍然使用该专利向原告提起专利侵权纠纷案件；且多起案件起诉之后又主动撤回起诉，对原告商誉造成不良影响并试图影响原告正常生产经营。

除了与台达公司的多起侵害发明专利纠纷案件之外，光峰科技及其子公司尚有多起与极米科技（688969.SH）、日本卡西欧的专利诉讼案件。

2020年6月3日，光峰科技在公告中表示，控股子公司峰米（北京）科技有限公司（以下简称峰米科技）与成都极米科技股份有限公司（以下简称极米科技）、成都极米视界电子商务有限公司天津第二分公司（以下简称：极米视界）之间的1项专利侵权纠纷，向天津市第三中级人民法院提起诉讼，并已收到法院送达的《受理通知书》（（2020）津 03 知民初 159 号）。

涉案专利号为ZL201110086731.9（以下简称6731专利），发明名称为“高亮度激发方法及基于光波长转换的发光装置”，光峰科技方系该专利的专利权人。峰米科技经调查发现，极米视界销售和许诺销售由极米科技制造的被诉侵权产品Z6系列型号投影仪包括Z6和Z6X，所采用的技术方案完全落入涉案专利权利要求的保护范围，构成侵权。

峰米科技请求判令极米科技及极米视界立即停止侵权行为，并要求合计赔偿经济损失4600万元。

2020年8月29日，根据光峰科技披露的《无效宣告请求受理通知书》的公告显示，公司于近日收到中华人民共和国国家知识产权局（以下简称“国家知识产权局”）出具的《无效宣告请求受理通知书》等文件。

其中，针对 6731 专利，成都极米科技股份有限公司此前于 2020 年6月提起的1次无效宣告请求（案件编号：4W110558），并于 2020 年 8 月主动撤回，国家知识产权局已出具结案通知书。

此外，在2020年3月21日，光峰科技发布《关于公司与卡西欧公司签署调解协议暨诉讼进展公告 》称，光峰科技与卡西欧公司签署《调解协议》，就双方涉及的多个专利诉讼案件自愿达成调解。

多起专利纠纷案件，企业在保护知识产权方面的重要性可想而知。关于光峰科技的多起专利诉讼案，有市场人士认为，“光峰科技的产品研发都基于LPD(激光荧光技术）的技术专利。在研发相关产品时，其他品牌也有可能会使用到相同的技术路径，所以存有侵权的可能。”

针对2022年一季度利润出现下滑以及与台达公司的多起纠纷案，如何有效进行知识产权方面的保护等问题，《港湾商业观察》联系光峰科技董秘办后，光峰科技表示：对于投资者普遍关注的问题将通过上交所以及上证路演中心留言板与公司进行交流互动。

2016至2019年，光峰科技研发投入分别为7012万、9330万、1.36亿和2.02亿。2020年，受疫情影响公司业绩承压，光峰科技研发投入2.04亿，占全年营收比重为10.46%。

2021年，光峰科技研发投入2.37亿元，同比增长15.78%。截止2021年12月31日,已累计在全球范围内获得授权专利1434项,全球累计专利申请及授权专利共计2419项。

今年5月7日，光峰科技在深圳公布自研的首个PPI破万AR光学模组。据悉，光峰科技AR技术负责人介绍，该自研AR光学模组重点从底层技术架构上进行突破，在高像素密度层面取得重大进展，成为全球首个PPI破万AR光学商业化模组。

可以预见，作为激光显示的龙头企业，光峰科技的未来要面临疫情之外影院业务大幅下滑的风险。同时行业竞争激烈、市场不确定性加剧、核心供应商能否及时保质保量的供应核心零部件、经营业绩能否达到预期等，对光峰科技而言都是亟待解决的问题。激光显示是第四次科技革命中的大赛道，站在风口上的光峰科技，能否抓住当前的机遇，《港湾商业观察》将持续关注。（港湾财经出品）